به گزارش خبرنگار سرویس بین الملل خبرگزاری فارس، نشست  بررسی تحولات عراق با موضوع «عوامل داخلی و خارجی بحران امنیتی اخیر عراق؛ راهکارهای خروج» با حضور کارشناسان ارشد مسائل خاورمیانه چهارشنبه در خبرگزاری فارسبرگزار شد.

در این  نشست تخصصی  ناظم دباغ نماینده اقلیم کردستان عراق در ایران،‌ حسین رویوران کارشناس ارشد مسایل خاورمیانه و سید رسول شبیبی کارشناس ارشد مسایل عراق به  ارائه دیدگاه هایشان در خصوص زمینه‌های پیدایش بحران اخیر و همچنین عوامل داخلی و خارجی آن پرداخته و به بحث و تبادل نظر پرداختند.

این نشست در سه بخش به بررسی تحولات اخیر پرداخته شد و پرسش‌هایی مطرح گردید که پاسخ به آنها به مخاطبان تصویر درست‌تری از دلایل و ریشه‌های بحران امنیتی عراق به دست می‌دهد.

بخش اول؛ ریشه‌ها و بسترهای  داخلی خشونت درعراق : در این بخش کارشناسان ریشه های این بحران را از سال 2003 م تا سال 2011 و همچنین از سال 2011 تا پیش از برگزاری سومین  انتخابات پارلمانی اخیر مورد بحث و بررسی قرار دادند.

بخش دوم؛‌ عوامل منطقه ای و بین المللی بحران امنیتی عراق . در این بخش کارشناسان به نقش منطقه ای کشورهایی چون عربستان سعودی،‌ترکیه، ‌قطر و همچنین تحولات اخیر سوریه به همراه نقش آمریکا و ناتو پرداخته و بویژه با طرح پرسش های اساسی از رفتار برخی کشورها به پشت پرده حمایت ها از داعش اشاره کردند. علاوه بر این به نقش جمهوری اسلامی ایران و روسیه نیز پرداخته شد.

بخش سوم؛ ‌در این بخش کارشناسان به ارائه دیدگاه‌های خود برای برون رفت از بحران جدید و ساختن آینده ای بدون حضور و دخالت کشورهای خارجی در عراق پرداختند.همچنین به نقش علمای اهل تسنن و تشیع در مدیریت بحران و تلاش ها برای رو در رو قرار دادن مذاهب در عراق پرداخته شد.

«حسین رویوران» کارشناس ارشد مسایل خاورمیانه در این نشست، اظهار داشت: من تصور می‌کنم تحرکی که در استان‌های سنی نشین عراق در شهرهای الانبار، رمادی، موصل، ادلب، تکریت و غیره افتاده است یک تلاش جدی است.

محاسبه اشتباه جریانهای سیاسی اقلیت عراق

وی افزود: این اتفاقات ریشه در شرایط قبل از انتخابات دارد.  جریان های سیاسی اهل تسنن به دنبال وزن کشی درعراق بودند. تصور آن‌ها بر این بود که با داشتن 91 کرسی در پارلمان گذشته به وحدتی که بر اثر تحصن‌ها ایجاد شده بود می رسند و می‌توانند در انتخابات اخیر نیز تحول جدی انجام دهند. هر چند که سه گروه الوطنیه، العربیه و النجیفی در انتخابات متحد شدند، تصورشان بر این بود که وزن‌کشی صورت گیرد و بعد از انتخابات متحد شوند و فراکسیون قوی‌‌ ایجاد کنند.

طبق تحلیل خوشان می‌گفتند بالای 100 کرسی خواهند داشت که در مقایسه با مجموع  328 کرسی پارلمان رقم خوبی است اما این اتفاق نیفتاد و جمعا 50 کرسی به دست آوردند. نجیفی 21 کرسی،‌ علاوی 20 و صالح المطلک 12 کرسی. در نهایت آن‌ها در انتخابات دچار سرخوردگی شدیدی شدند و تمام تحلیل این‌ها از جامعه اهل سنت و امکان دستیابی به یک جایگاه برتر از بین رفت.

پیوند نظامی داعش و بعث

این کارشناس مسائل خاورمیانه تصریح کرد: پس از انتخابات ظرفیت‌های نظامی موجود در جامعه اهل سنت را جمع کردند و اقدام به تصمیم نظامی گرفتند. آنچه که الان تحت عنوان داعش تعریف می‌کنیم بخشی از واقعیت است یعنی داعش در کنار الجیش الاسلامی. همه موافق شدند این ائتلاف نظامی انجام شود .قبل از انجام عملیات پیمانی بین خودشان امضا کردند تا نوع رفتار داعش در سوریه  درعراق انجام نگیرد با این هدف که تحت فشار قرار نگیرند. این که می‌بینیم داعش سر افراد را می‌برد و یا مردم را اعدام می‌کند همه را در یک پیمان داخلی تنظیم کردند و بعد از قول و قرارها تصمیم بر این شد که این کار را انجام دهند در سه سطح هماهنگی این اقدام صورت گرفت. نخست مخالفین سنی یک ستادی به نام المجلس العسکری ساختند که فرماندهی همه را بر عهده گرفت و در سطح دوم ظرفیت استفاده از نظامیان قدیمی رژیم بعث عراق در ارتش عراق بود.

تجربه موصل نتیجه عدم پاکسازی بعثی ها

رویوران در ادامه یادآور شد: بعد سرنگونی صدا روزی که ارتش عراق تاسیس شد بر خلاف قانون اساسی ریشه کن کردن حزب بعث صورت نگرفت همانطور که می‌دانیم ارتش حزب بعث دارای رتبه‌های مختلفی همچون موید، عضو فرقه، مافوق و .. است و قانونی تصویت شد تا عضو فرقه و مافوق در هیچ جای ارتش استفاده نشود. به ویژه نهاد نظامی و این نقطه‌ای بود که قانون اساسی آن را تصویب کرد اما برخلاف آن می‌بینیم که نه عضو با رتبه فرقه در ارتش قرار می‌گیرند و این شکست موصل تجربه استفاده و بهره‌گیری از بعثی‌ها بود که این مشکل را به وجود آورد.

وی در خصوص چرایی سقوط موصل به سادگی گفت:‌دستورات اکیدی و جود داشت در مورد عدم مقابله و اینکه پادگان ها را تحویل دادند و یک سری هم در اربیل پناهنده شدند و احتمال این که برنگردند زیاد است .همانگونه که می‌دانید مالکی روز گذشته فرماندهان نظامی که کوتاهی کردند را برای محاکمه معرفی کرد و اثیل نجیفی هم جزو آن‌هاست چرا که وی به  عنوان استاندار موصل رییس شورای تامین استان هم بود. و دستور عدم مقابله با داعش هم توسط وی صورت گرفت. حال این سوال پیش می‌اید که اگر برنگشتند چه اتفاقی می‌افتد همانطور که طارق هاشمی و برخی علمای سنی اقداماتی انجام دادند و به خاطر اختلافات اقلیم کردستان و دولت بغداد از آنجا به عنوان حاشیه امن استفاده کردند و پناهنده شدند.

این کارشناس مسائل غرب آسیا تصریح کرد: اتفاقی که اکنون افتاده است در سه سطح صورت  گرفته بسیج نظامیان، مخالفان، بسیج موجود در ارتش عراق و سطح مردم. همانگونه که می‌بینیم عملیات در جغرافیای اهل سنت است مانند موصل و تکریت، تصور من بر این است که یک  تفاوت بین حزب دموکرات و بین اتحادیه وجود دارد در حزب دموکرات سابقه‌ای وجود دارد که موضوع کرکوک و آمدن پیشمرگه به آنجاست که به عنوان تهدید از آن نامبرده شد و جنگ صورت گرفت دولت مرکزی احساس می‌کند پیش‌مرگ هر جا بیاید برنمی‌گردد و این کار از سوی آنان قابل قبول نیست.

واکنش اهل سنت به حاکمیت  داعش در موصل : نیمی خارج شدند نیمی سکوت

رویوران افزود: داعش نزدیک کردستان شد ولی با اکراد درگیر نشدند اما در جلولا درگیری اتفاق افتاد و کردها به سرعت برخورد کردند .

بحث دیگر این بود که مردم سنی غافلگیر شدند تروریست‌ها شبانه به موصل حمله کردند و ساعت 4 صبح همه مراکز حساس را  گرفتند و ساعت 6 صبح نجیفی استاندار موصل آنجا را تخلیه کرد و به سمت اربیل رفت و مجموع فرماندهان هم به سمت اربیل رفتند. اما مردم موصل دو گونه برخورد داشتند یک سری حاکمیت داعش و همپیمانانش را نپذیرفتند و از شهر بیرون رفتند و نیم میلیون هم به سمت اربیل و 100هزار نفر به سمت دهوک حرکت کردند.  خروج این 600 هزار نفر از موصل که جمعیت 2 میلیونی دارد نشان از عدم اعتماد اهل سنت به داعش دارد. این امر نشان می‌دهد مردم سنی و شیعه به این نیروها اعتماد ندارند . اینکه بقیه در موصل مانده اند دلیلی براین نیست که آنها حاکمیت داعش را پذیرفته اند خیر. برخی از مردم هم امکانات ندارند و با توجه به اینکه خودرو کم داشتند موفق به ترک موصل نشدند در نهایت واکنش مردم نشان دو دستگی است برخی سکوت و برخی خروج از منطقه.

داعش از  حضور در لیست تروریستی عربستان  تا  نامگذاری به عنوان  انقلاب عشایر 

 این عملیات با یک نوع خروج سیاسی و رسانه‌ای همراه شد اکنون کل دنیا می‌گویند داعش تروریست است حتی ترکیه، اروپا، عربستان و امریکا این موضوع را پذیرفته‌اند ایران هم در این اجماع بین‌المللی آنها را به عنوان تروریست پذیرفته است. علی‌رغم اجماع بین‌المللی که داعش را خطر محسوب می‌کند یک مرتبه می‌بینیم ورق بر می‌گردد و رسانه‌های وابسته به عربستان این تحرکات را انقلاب عشایر می‌داند و با تغییر نام آن را مواجه می‌کنند این امر نشان می‌دهد بعد خارجی قابل توجه است و نباید نادیده گرفت لذا ما در شرایط واقعا ویژه در این زمان قرار داریم. دولت ریاض چند هفته پیش با صدور اطلاعیه ای برخی گروههای تروریستی و جریانهای سیاسی منطقه ای را در لیست سازمان های تروریستی قرار داد که داعش و جنبش اخوان المسلمین از جمله آنها بود.

تحولات اخیر ریشه در وضعیت سالهای 2003 تا 2011 دارد

«سید رسول شبیبی» کارشناس ارشد مسایل عراق، در این میزگرد اظهار داشت: اگر شرایط به وجود آورنده بحران را به خوبی بررسی کنیم باید نگاهی به سال 2003 داشته باشیم که آمریکا وارد عراق شد. قانون  انحلال ارتش عراق یکی از قوانین جنجالی بود که با مطرح کردن «بعثی زدایی» و مبارزه با بازماندگان آن مطرح شد اما این تعریف سطحی بود طبیعی بود که در زمان صدام همه بعثی بودند از رتبه رفیق تا رتبه‌های بالاتر همه بعثی بودند حتی در دبیرستان‌ها برای فارغ‌التحصیل شدن تعهد بعثی بودن می‌گرفتند.

مطلب دیگری که شاهد بودیم تمام زیرساخت‌ها به خاطر جنگ از بین رفته بود و عراق 2003 با عراق قبل از آن تفاوت زیاد کرد و کشور در حال توسعه بود ارتباط آن با نظام بین‌الملل هم گسترده بود بعد از سقوط صدام و حضور اشغالگران علاوه بر انکه زیرساخت‌ها خراب شد بیکاری را هم مشاهده کردیم. امریکا به عنوان نیروی اشغالگر هیچ کاری برای بهبود زیر ساخت ها انجام نداد. ناامنی به اوج خود رسید و تعداد زیادی از گروههای تروریستی در عراق فعال شدند. این در حالی بود که آمریکا به عنوان یک نیروی اشغالگر می بایست امنیت را در عراق برقرار می‌کرد و زیرساخت  های اقتصادی خراب شده در نتیجه جنگ سال 2003 م را بهبود می بخشد.

ارمغان خروج اشغالگران در سال 2011 م

شبیبی در تشریح زمینه های  بروز بحران امنیتی اخیر در عراق تصریح کرد:‌اما زمان 2011 که خروج نیروهای اشغالگر را مشاهده می‌کنیم این سوال مطرح می‌شود که حضور چندساله آمریکایی‌ها در عراق چه ارمغانی را به دنبال داشت. امنیت که بدیهی‌ترین وجهه عراق است توسط آمریکا انجام نشد و اگر بهانه حضور نیروهای آمریکایی را برای ثبات امنیت ببینیم باید گفت آمریکایی‌ها در این قدم ناکام بودند و عراق به لحاظ توسعه اقتصادی دارای صادرات نفت و تبادلات تجاری بود پس باید متبلور می‌شد ولی در زمان حضور آمریکایی‌ها این امر میسر نشد گروه اهل تسنن هم که پس از سقوط صدام احساس می‌کردند حقشان از بین رفته است و حکومت در دست دیگران است چندان راضی نبودند و کشورهای مرتجع عربی این امر را دامن زدند . علاوه براین اتفاقات دیگری نیز زمینه ساز تحولات اخیر بود از جمله کارشکنی‌هایی همچون فرار طارق هاشمی و نبرد محافظان در دی ‌ماه 91 همه این‌ها می‌تواند جرقه اختلاف به حساب آید. بعد از درگیری محافظان در دی ماه 91 و دستگیری آنها می‌بینیم اختلاف میان سه استان سنی‌نشین بیشتر شده و آنها به گونه‌ای هدایت می‌شوند تا با دولت مواجه شوند .علاوه براین در انتخابات پارلمانی اخیر هم  که اکثریت شیعه به دلیل بافت جمعیتی حضور داشتند و پیروز شدند.  با این وجود این سوال مطرح می‌شود آیا آمریکا مقصر اصلی است؟

چرا آمریکا مسبب اتفاقات اخیر است؟

برای پاسخ به این سوال می‌توان گفت وظیفه ذاتی آمریکا به عنوان نیروی اشغالگر این بود که ثبات، امنیت و آرامش را در عراق به ارمغان بیاورد . در اقتصاد و توسعه امنیت مشاهده می‌کنیم که پیشرفتی نبوده است و با کمال تاسف باید گفت در عراق شاهد پس رفت بودیم. آمریکا در عراق یک میلیارد دلار هزینه کرد و 4 هزار کشته داد اما مشکلات صدها هزار عراقی که بر اثر اشغالگری آمریکایی‌ها در عراق به وجود آمد و هنوز در زندگی آنها دیده می‌شود را نباید نادیده گرفت. در کنار نبود امنیت، بیکاری و تورم موضوع‌هایی این‌چنین موجب نارضایتی شد.

سرقت تجهیزات پادگان ها پس از انحلال ارتش عراق توسط آمریکا

«حسین ریوران»  در ادامه بحث با اشاره به این توضیحات اریه شده، افزود: زمانی که جوزف بایدن انحلال ارتش عراق را اعلام  کرد یک بیانیه خواند و همه پادگان‌ها را تخلیه کردند و همه مردم مسلح شد ند در بغداد پادگان‌های هوایی تخلیه شد حتی قطعات هواپیماها توسط برخی افراد دزدیده می شد و در ظرف یک هفته سلاحی در پادگان باقی نمایند.

«رسول شبیبی» در ادامه افزود: ارتش عراق که منحل شد تمام کسانی که وابسته به آن بودند متضرر شدند و هزینه گزافی بین مردم پخش شد .افراد قابل توجهی از ارتش کشور را ترک نکردند و بلاتکلیف بودند. سرویس امنیتی هم دچار تغییر جدی شد .

علاوه براین مسایلی که اخیرا افتاد نیز در زمینه سازی برای تحولات اخیر شمال عراق بی ارتباط نبود. احزاب سیاسی انتقادهای تندی متوجه دولت کردند. برخی جریان ها  با القائات ساختگی و تهمت‌های فراوان تلاش کردند دولت را تحت تاثیر قرار دهند و حتی هفت ماه قبل از  ان موضوع الانبار بروز کرد برنامه‌ریزان پس پرده بر این باور بودند که دولت مالکی را با چالش جدی مواجه کنند .بعد از انتخابات دیدیم بر خلاف تمام اقداماتی که برای دولت مالکی صورت گرفت که می‌گفتند فساد دارد و امنیت ندارد اما ائتلاف قانون بالاترین رای را به خود اختصاص داد و 92 کرسی را از آن خود کرد که قبل از آن 82 کرسی بود. در انتخابات پارلمانی عراق برای اولین بار از کارت‌های الکترونیک بهره گرفته‌اند که با این کار سرعت عمل و دقت و مدیریت و صیانت آرا بیشتر مدنظر بود که این نوع انتخابات را می‌توان در منطقه کم نظیر توصیف کرد .طبیعی بود گروه‌هایی که قصد اختلاف داشتند در انتخابات ناکام ماندند، نتیجه انتخابات برای کسانی بود که از پول‌های نفت برای اقدام ترورها و بمب‌گذاری‌ها استفاده کردند و ناکام شدند.

کشورهای که در عراق سفارتخانه ندارند متهم هستند

این کارشناس مسائل عراق تصریح کرد: در اقلیم کردستان هم تحرکات قابل توجهی انجام شد صدور نفت ،خودمختاری، بودجه و اختصاص بودجه اقلیم و همه اینها روابط اقلیم و دولت مرکزی را تشدید کرد همه اینها برای دست‌های پشت پرده و کشورهای مرتجع عربی که تلاش کردند اختلافات را گسترش دهند دیده شد . این کشورها اختلافات شیعه و سنی را مطرح کردند. بحث دیگری که از ابتدای سقوط صدام مطرح شد این است که کشورهای عربی سفارتخانه‌های خود را در عراق افتتاح نکردند.

حداقل ها و حداکثرهای خواسته حامیان داعش در عراق

حسین رویوران  در ادامه تصریح کرد: پس از آن اهداف متعددی از سوی بازیگران در سطح منطقه وجود داشته و دولت‌هایی مثل عربستان اهدافی را از پس این موضوع دنبال می کنند. کف خواسته آنان ایجاد اقلیم سنی در عراق است و سقف خواسته های شان نیز تغییر حکومت بغداد .

تلاش برای متفاوت نشان دادن رفتار داعش در عراق و سوریه

این کارشناس مسایل غرب آسای تاکید کرد:‌بحث دیگر در مورد تحولات اخیر این است که در سازمان عملیات بعثی‌ها شرط‌های زیادی گذاشته بودند و میثاق شرفی امضاء شد که نوع رفتاری که داعش با مردم داشته باشند کامل متفاوت باشد با رفتاری که با مردم در سوریه وجود دارد. به عبارتی در عراق مردم را جذب کنند و آسیبی نزنند اما اتفاقاتی که افتاد اینگونه نبود مثلاً در تکریت با نظامی‌ها برخورد شد و یا اقدام به کشتن دانشجویان را می‌بینیم که می‌تواند تبدیل شود به اختلاف نظر میان گروه‌های تروریستی در عراق که قرار بود در مناطق صد در صد سنی صورت گیرد.

مناطق صرف سنی نشین؛ جغرافیای حضور داعش در عراق

وی افزود:‌جغرافیای حضور داعش را که نگاه می کنیم می‌بینیم که آنها از کنار تلعفر به سمت موصل می‌روند و به شهر تلعفر که شیعه هستند کاری ندارند. البته روزهای بعد درگیر شدند. از موصل که سرازیر می‌شوند در پائین به کرکوک کاری ندارند. و پائین‌تر شهر جبد هم تروریست‌ها اقدامی انجام نمی‌دهند و سعی می‌کنند در مناطق جغرافیای سنی حرکت کنند و این نشان دهنده این است که آنها به دنبال سنی و مناطق سنی‌نشین بودند .

وضعیت دولت عراق  در برابر گروههای تروریستی ؟

وی تصریح کرد: گروهی محدود، زمانی که در یک منطقه است یک توانی دارد و زمانی که تقسیم می‌شود به یک گستره جغرافیایی تضعیف می‌شود .من تصور می‌کنم آنچه که انجام شده یک خودکشی سیاسی یا قمار بزرگی از سوی گروههای تروریستی و حامیان آنان است. الآن دولت حداقل موفق شد پیشروی آن‌ها را متوقف کند در برخی از جاها پاکسازی شروع شده است. هم سعدیه  و جلولا و هم تا جنوب تکریت تقریباً کامل پاکسازی شد. از این پاکسازی‌ها میزان افراد کشته شده خیلی بالا بود 200 تا 300 در روز کشته می‌شدند و این نشان داشت که چه وضعیتی به وجود آمده که اینها را آسیب‌پذیر کرده است.

اجماع جهانی علیه تروریسم

شبیبی گفت:‌بحث دیگری که هست یک اجماع علیه تروریست صورت گرفت الان این موضوع اختلاف است. حالا برخی از رسانه‌های عربستان یا قطر آنها را رنگ‌آمیزی می‌کند و تعریف می‌کند. به نظر من یک استثناء قابل توجه و ناچیز در عین حال کاملاً به نفع دولت عراق وجود دارد و به نفع دولت عراق است. در آمریکا به شدت نگرانی از تکرار حادثه 11سپتامبر وجود دارد و معتقدند که همانگونه که القاعده در افغانستان جغرافیا پیدا کرد شاید الآن در عراق پیدا کند آن وقت ممکن است 11 سپتامبر تکرار خواهد شد.  بر این اساس تحت فشار ناگزیر موضع‌گیری جدی در این زمینه دارد.

ابوبکر بغدادی در زندانهای آمریکا

وی افزود: مشکل دیگری که وجود دارد اساساً این ابوبکر بغدادی رهبر داعش زندانی آمریکا بود و سال 2009 آزاد شد.  چند مقاله دیدم در روزنامه‌های آمریکایی زمانی که در 2009 آزاد شده در زندان گفته «شما را در نیویورک می‌بینیم» و این جمله الآن خیلی در مطبوعات آمریکا تکرار شده این یعنی چه؟ یعنی با برپایی پایگاهی اینجا بلافاصله طی یک سازماندهی تا نیویورک  ممکن است حرکت کند. سربازانی که با ابوبکر بغدادی بودند و او این جمله را به آنها گفته بود در شبکه های اجتماعی این گفته او را باز نشر گسترده ای داده اند.

لزوم داشتن عقیده نظامی در ارتش و ضرورت بعثی زدایی

حسین رویوران در این بخش معتقد بود:‌آنچه که الآن اتفاق افتاده بعضی می‌گویند اولاً ارتش عراق نشان داد که به کارگیری بعثی‌ها در ارتش چه پیامدهایی دارد و آقای مالکی باید متأسفانه پاسخگو باشد. آقای مالکی خلاف قانون اساسی و توصیه‌ها این کار را کرد و الآن بدون اینکه هزینه‌‌ای بپردازد دنبال این است که سوار موج جهادی که اعلام کردند شود و اشتباهات خودش را سرپوش بگذارد. ارتش را در عراق بومی تعریف کرده بود یعنی نیرویی که در موصل است بومی است و چون بومی است یعنی سنی است در حالی که ارتش باید امکان وادادگی و فروپاشی نداشته باشد .عقیده نظامی داشته باشد آن چیزی که نشان می‌دهد ندارد تحت تأثیر مسائل سیاسی قرار گرفتند به هر حال این یک بخش بسیار مهمی است.

داعش و تحمیل خسارت به جغرافیای اهل تسنن

این کارشناس مسائل منطقه خاورمیانه یادآور شد: دشمنان می‌آیند آسیب جنگ مذهبی را مطرح می‌کنند درگیری در جغرافیای اهل سنت است و اتفاقا در این جنگ کسی آسیب ببیند عمدتاً سنی‌ها هستند و این از چشم داعش دیده خواهد شد و این نکته مهمی است که الآن جنگ جنگ سنی و شیعه نیست ، سنی آمده مکان و محل سنی را گرفته دولت هم می‌خواهد مناطق سنی را از دست داعش نجات دهد و این نکته بسیار مهمی است که شروع یک نوع همبستگی ملی باشد.

دو نکته مهم در خصوص فراخوان ایت الله سیستانی

سید رسول شبیبی در این بخش گفت :‌ آیت الله سیستانی واقعاً معادله را تغییر داد اولاً بسیاری از ضعف‌هایی که ارتش و مالکی ایجاد کرده بود به سرعت، موفق شد بپوشاند و این نکته بسیار مهمی است . دوم اینکه آقای سیستانی خارج از چارچوب گفتمان مذهبی و نجات برادران سنی را مطرح کرده اینها نکات بسیار بسیار مهمی است .نمایش عظیم قدرت را آقای سیستانی به نمایش گذاشته و نشان داد که آقای سیستانی فتوای خارج از گفتمان را مطرح کرده و نجات برادران اهل تسنن  را مطرح کرده که این‌ها نکات بسیار مهمی است. از دیگر سو این فراخوان نشان داد که  همه در کنار مالکی‌اند و شیعه‌ به عنوان یک اکثریت که ابعاد خنثی‌سازی دارد و این تأثیر زیادی دارد. بحث اینکه شیعه می‌تواند یکپارچگی را بازگرداند این هم پیام بزرگی دارد.

قوانین افراطی داعش و تاثیر ان بر اهل سنت

وی تصریح کرد:‌تروریست‌های داعش که وارد موصل شدند  قوانین خاصی را وضع کردند و بلافاصله با برکناری استاندارها  والی تعیین کردند. قرار شد تصمیمات بزرگ در ستاد مشترک باشد . تک روی داعش در تکریت و کشتن افراد و آماده ‌سازی این که خروج زن بدون محرم، تماشای فوتبال و.. شلاق دارد و الان مردم این مناطق با داشتن موبایل این اتفاقات را در فضای مجازی منتشر کردند. الآن بخش وسیعی از علمای سنی علیه داعش فتوا داده‌اند. الازهر هم فتوا داد و فرار از موصل هم نشان اعتراضی مردم به داعش است.

چرا آمریکا به تعهدات نظامی اش عمل نمی کند؟

این کارشناس ارشد مسایل عراق اظهار داشت:‌بحث نظامی عراق هم یک بحث مهمی است تا همین الآن یک هلی کوپتر و هواپیمای F16 تحویل نداده و آمریکا به گونه‌ای این امکانات را نمی‌دهد و این امر نشان می‌دهد آمریکا از ناپایداری در عراق دارد حمایت می‌کند چون طبق توافقنامه امنیتی اگر وسایل نظامی داده بشود و افراد آموزش می دیدند وضع اینگونه نبود.

این امر نشان می‌دهد آمریکا به دنبال ناپایداری در عراق است. اما روسیه کمک خوبی کرد، هلی کوپترهای دوربین‌داری که الآن استفاده می‌کنند از روسیه است چندی که در موصل بودند از این تجهیزات نظامی 3 تا دست داعش افتاده و  گفته می‌شود شاید 4 تا 6 تا هلی‌کوپتر دست داعش افتاده باشد.

روسیه جای آمریکا را در عراق پر می کند 

وی تصریح کرد:‌ روسیه اعلام آمادگی کرده اگر دولت عراق نیروی نظامی برای مقابله با تروریسم بخواهد حاضر است دراختیار این کشور قرار دهد . چون بخشی از این تروریست‌ها چچنی هستند و با روسیه تضاد دارند. 

چه کسی بیشترین خسارت را خواهد دید؟

تصورم این است آنچه که اتفاق افتاده در این جنگ بیشترین آسیب به کسانی خواهد رسید که آن را طراحی و اجرا کردند. شیعه به عنوان ناجی می‌تواند وارد معادله شود هرچند در کوتاه‌مدت آسیب جدی وارد می‌کند اما در طولانی‌ مدت متفاوت است. داوطلبان مبارزه علیه داعش در عراق از مرز یک میلیون می‌گذرد این نشان می‌دهد که فتوای آقای سیستانی کار خودش را کرده و این بحث «واجب کفایی» تا زمانی که مردم در صحنه هستند، آسیبی نمی‌بینند.

دلایل دشمنی ها با مالکی

«رسول شبیبی» در ادامه یادآور شد: شاید تصور اولیه انتخابات این بود که می‌تواند برنده انتخابات باشند و از تمام ظرفیت خودشان برای تحت تأثیر قرار دادن انتخابات استفاده کردند، انفجارها و آمار کشته‌ها و فساد دولت و تخریب دولت به اوج خودش رسید و اینگونه عنوان کردند که امنیت برقرار نشده و ..این ها برای دولت هزینه‌های گزافی شد، تصور اولیه این نگرش هم  مبتنی بر این بود که دولت قانون (مالکی) را از گردونه خارج کنند.

یک اشتباه دیگری که رخ می‌دهد دوستان سعی می‌کنند بگویند داعش تولید خارج است بله تولید خارج است ولی از ظرفیت‌های بومی استفاده می‌کند . آقای بغدادی مال الانبار است شاید اسم واقعیش مجهول است ولی متولد سامرا است.

چه رسانه هایی  داعش را انقلابی معرفی کردند؟

وی گفت:‌اگر بخواهیم ریشه اختلاف را نگاه کنیم ببینیم کدام کشورهای عربی در بغداد سفیر ندارد و در عراق بعد از 2003 تعلل کردند که کدام کشورها سعی کردند تحول عراق را سنی شیعی کنند کدام رسانه‌ها بر طبل اختلاف و نا امنی و بردن در عراق می‌کوبند ما می‌بینیم و این دردآور است، شبکه‌های العربیه ، الجزیره، البغدادیه، الرشید، الشرقیه طوری به داعش نگاه می‌کنند که یک گروه انقلابی است و جدایی‌طلبانه و آزادی‌خواهانه است.

اگر داعش تروریستی است چرا از مبارزه ایران با تروریست واهمه دارند؟

شبیبی این پرسش را مطرح کرد که اگر داعش انقلابی است چرا برخی کشورها از جمله عربستان نام او را در لیست تروریستها قرار داد.؟ حال اگر نامش در لیست تروریستها وجود دارد چرا برخی کشورها از اینکه ایران اقدامی علیه این گروه تروریستی بکند واهمه دارند؟  حتی کشورهای عربی همسایه داعش را گروهک تروریستی نامیدند و این جا سوال مطرح می‌شود که چرا شروع کردند که ایران وارد جنگ شده است. داعش گروهک تروریستی است اگر داعش تروریست است چرا نگران مبارزه با آن هستید اگر گروهک آزادی طلبانه است پس چرا نگران مبارزه با آن هستید و چرا پرچم داعش را بالا می‌برند.

کشتن 1700 دانشجو در تکریت توسط داعش، هیچ وجدان بیداری این حوادث را قبول نمی‌کند .این تصاویری که توسط آن‌ها منتشر می‌شود قابل انتشار نیست چرا از آن حمایت می‌کنند آن‌ها همه مردم را می‌کشند پیر و جوان، سنی و شیعه و برایشان فرقی ندارد، چطور این امر ممکن است که این کشورها می‌خواهند این اقدام‌های تروریستی را القاء کنند یا تفسیر کنند.

حمایت از تروریسم در قالب القابی چون پیکارجو

شبیبی افزود:‌ آنها با استفاده از القابی همچون  پیکارجوی انقلابی برای داعش سعی می‌کنند در قالب‌های ایذایی حمایت خودشان  را از تروریست‌ توجیه کنند. مگر نمی‌گویند داعش تروریست است  خب چرا تاکنون اتحادیه عرب و یا شورای همکاری خلیج فارس یک نشست برای تحولات عراق برپا نکردند. مگر عراق عضو اتحادیه عرب نیست؟

وظایف دولتها در قبال مبارزه با پدیده بین المللی تروریسم

وی گفت: تروریست یک پدیده بین‌المللی است این امر  تکالیفی را برعهده همه کشورها می گذارد. 16 کنوانسیون در ابعاد مختلف گروگان‌گیری سرقت و ... داریم چرا سعی می‌کنند این بحران را قومی مذهبی کنند . اتفاقات الانبار و سوریه نشان می‌دهد که موضوع تحت اشراف کشورها مرتجع عربی است و اداره می‌شود. شورای همکاری خلیج فارس باید بیشتر حمایت می‌ کرد. ولی موضع رسمی نمی‌بینیم.

اگر تحولات عراق مطالبه مذهبی است چرا شیعیان در بحرین چنین حقی ندارند؟

شبیبی گفت: برخی کشورهای عربی اشاره می‌کنند که این افراد آزادی می‌خواهند و یا سنی هستند و می‌خواهند مستقل شوند کشور عراق اکثریت شیعه است و این امر مقبول واقع نمی‌شود اگر این استدلال را دارند آیا در کشور خودشان از آن استقبال می‌کنند؟‌ و آیا اکثریت شیعه در بحرین از این حق استفاده می‌کنند.؟ ایا شیعیان در عربستان و یمن حق دارند این چنین مطالباتی داشته باشند؟ اگر حق دارند پس چرا اجازه نمی دهند؟ آیا این اجازه را به باقی اقلیت‌ها در کشورشان می‌دهند که اینگونه اعتراض کنند، و گروهی تروریست وارد کشور شود و اقدام تروریستی انجام دهد. مداخله در بحرین را چگونه توصیف می‌کنند؟ یا مسائلی از این دست.

سفارتخانه 44 هزار متر مربعی آمریکا در عراق چکار می کند؟

به گفته وی تعهدات آمریکا  به دولت عراق از دیگر موضوع‌های مورد بحث در این باره است .سفارت آمریکا از لحاظ عده و عده بزرگترین سفارتخانه یک کشور در دنیا محسوب می شود. حدود 420 هزار متر مکعب مساحت دارد و بیش از 5 هزار پرسنل . سفارت آمریکا در بغداد مساحتش از مسافت واتیکان بیشتر است.

اعزام نیروی آمریکایی به عراق؛ مبارزه با داعش یا حمایت از سفارتخانه آمریکا

مطلب دوم اینکه این سفارت خانه  5 هزار پرسنل دارد چطور کشوری که این‌قدر ادعای پیشرفت و تکنولوژی دارد نتوانست پیش‌پینی کند موصل تحت تأثیر ناامنی است و عراق دارد تهدید می‌شود. این کوتاهی آمریکا چگونه تفسیر می‌شود با توجه به اینکه امکانات ماهواره‌ای زیادی دارد و پهپادهای این کشور دائم در حال رصد هستند؟

اوباما اخیرا مجوزی برای حضور بیش از 150 نیروی آمریکایی در عراق گرفت . حضور این نیروها آیا مربوط به بحث حمایت از سفارت آمریکا یا حمایت از هم پیمان امنیتی خود در برابر تروریسم؟